TeCHmi Consultoria Movilidad Barcelona
Home > Mobile 2.0 > Razones por la que Android es mejor que Iphone

Razones por la que Android es mejor que Iphone

android-vs-appleHace poco asistiamos a un evento de desarrollo de aplicaciones para iPhone y comentabamos como el ponente constantemente estaba comparando iPhone con Android como si algo de temor tuviese con lo que se avecina. En la entrevista que me hicieron en AgoraNews (minuto 6:30) intentaba ser lo más imparcial posible destacando las virtudes de cada plataforma, pero desde TeCHmi apostamos por el desarrollo de aplicaciones en Android para ofrecer las soluciones a nuestros clientes por los siguientes motivos:

1. Multitasking

Empezamos fuerte pero es que es básico. Por mucho que gaste más batería o recursos, los dispositivos han de ser multitask. Yo no quiero escoger entre navegar por internet o escuchar la música. Tampoco quiero elegir tener el Google Talk abierto o juegar a un juego, recibir tweets o leer el facebook. Lo quiero todo y a la vez. Y esto sólo me lo da Android.

2. Personalización

Me gusta tener mi propio escritorio, diferente al de los demás. Me gusta poner el reloj donde me dé la gana o no ponerlo. Y me gusta tener que ver sólo mis accesos directos en vez de páginas y páginas de aplicaciones.

3. Comunidad

La comunidad de iPhone sólo puede aportar juegos y aplicaciones (que no negaré que las hay muy chulas) pero la comunidad Android nos trae también ROMs y modificaciones. Un usuario de Android se siente más próximo a su teléfono, sintiendo que lo puede modificar mucho más que un usuario de iPhone

Porque aunque Google es el grande y el que corta el bacalao, al menos hay más miembros que pueden hacerse oír y aportar su granito de arena. Y lo más importante que Android es abierto, Apple no. No hay que decir nada más.

5. Precio y Variedad de terminales

Si te gusta iPhone OS te compras un iPhone. Si no te gusta el diseño te fastidias. Si quieres Android, escoge el teléfono que más te guste, el que se adapte mejor a tus necesidades. Potencia, tamaño, teclados, accesorios: una infinidad de opciones que elegir.

Nuevo producto Apple = €€€€ menos de tus bolsillos. Si te gusta Android puedes encontrar buenísimos terminales a precios bajísimos. Y si quieres mejor calidad, pues paga más pero al menos tienes la posibilidad de elegir.

6. Cuentas Google

Lo voy a resumir muy brevemente: push de mail y diferentes cuentas totalmente sincronizadas en todo momento con la nube. Si se desea, añadir la implementación de las redes sociales.

7. Desarrollo de software intensivo

Lucha de dos gigantes, pero con un detalle. Apple es especialista en Hardware, Google en Software. Si contamos que además que del Hardware se encargarán grandes como HTC, Sony Ericsson, Acer, Samsung, Motorola… para que Google se centre en el desarrollo de software, pues eso.

8. La competencia es el pan de cada día

Dicho todo esto, que quede clara una cosa. Apple es un grande, siempre lo ha sido y siempre lo será. Y precisamente, el hecho de competir con un gigante hace que los dos evolucionen cada día más, a grandes pasos, dando cada vez un producto de mejor calidad. Realmente, si Apple no fuese importante, todo esto no tendría gracia.

Via Androide-Libre.

Reblog this post [with Zemanta]
Categories: Mobile 2.0 Tags: , , ,
  1. February 12th, 2010 at 11:40 | #1

    Es evidente que si te dedicas al desarrollo de Android todos tus comentarios van a ser en su defensa y vas a criticar duramente a la competencia, pero en este post me hubiera gustado que plantearas las características de cada uno y a partir de ahí desarrollar la crítica.
    Tan solo he podido tener en mis manos una sola vez un Iphone, al revés me ha ocurrido con los dispositivos con Android. Si la gente que tiene un Iphone los defiende tanto, si esa comunidad está tan contenta con sus dispositivos, será por algo no?
    No hay nada positivo que destacar de Apple que no tenga Android?

    Gracias,

    Núria

  2. February 16th, 2010 at 16:34 | #2

    1. Multitasking
    Nos permite tener una duración de batería muy superior a la de cualquier dispositivo con Android. La mayoría de fabricantes está evaluando la necesidad real de disponer de multitarea, principalmente debido a los grandes problemas ue genera con la duración de la batería como digo, además de no aportar demasiado valor). Está claro que si la reducción fuera de un 10% a nadie le importaría, sin embargo la reducción puede suponer un 70%, lo cual es un problema desde nuestra visión. Además es necesario aclarar, qué es y qué no es multitasking. En iPhone no existe ningún problema para poder escuchar música mientres lees el email o navegas por internet (hay mucho desconocimiento). El software nativo es absolutamente compatible en modo multitasking como se le denomina. De hecho, iPhone permite disponer de notificaciones que hacen la tarea de multitasking sin sobrecargar el dispositivo y dejando esto en el servidor gracias a APNS (Apple Push Notification Service).

    2. Personalización
    Solo debería decir que existen cientos de aplicaciones para personalizar un iPhone además de las posibilidades ofrecidas por el propio dispositivo.

    3. Comunidad

    El hecho de poder disponer de una ROM que modifica mi dispositivo a nivel firmware, no me parece una gran ventaja ya que dejas en manos de usuarios tu teléfono y por supuesto, fuera de garantía. No hay mucha diferencia en riesgo entre esto y poner un chip para crackear una Play Station, ¿no?

    4. Open Handset Alliance

    Opino que sí que hay que decir algo más. Es cierto que Google es muy grande. Pero habría que ser más específico. Google es muy grande en la web. En dispositivos móviles como todos sabemos no están teniendo el éxito esperado, como indican los números facilitados por todos los analistas. Respecto a lo de ser abierto o no, también me gustaría aportar una pequeña opinión. El hecho de considerar algo como abierto lleva asociado un sentimiento de libertad y “lucha alternativa”. Sin embargo, esto no tiene por qué significar que sea mejor para el usuario. Uno de los ejemplos más claros podría estar en el sistema operativo Linux, que aunque es abierto, es ahí donde radica una de sus máximas debilidades para el usuario. Está claro que si eres un usuario avanzado puede ofrecerte muchas posibilidades, pero lamentablemente, el grueso no suele tener los conocimientos avanzados necesarios para disfrutar de dichas posibilidades y aún a riesgo de perder algunas de ellas prefieren dejar en manos “expertas” la dirección tecnológica hacia la que dirigirse y eso, en manos de Apple, significa estar un paso por delante del resto de competidores. Esto ha quedado demostrado con la expectativa generada por el iPad donde grandes como HP, Dell y demás asumían su segundo puesto. Solo esperaban el camino a seguir, algo que no se ve en casi ninguna industria.
    5. Precio y Variedad de terminales

    Bueno, hasta el momento parece que existen más terminales con iPhone OS que con Android por lo que no es un argumento muy sólido. Está claro que habitualmente puedes conseguir dispositivos más económicos, aunque ninguno con el software y las ventajas de un terminal iPhone. No creo que más de 50 millones de usuarios no hayan valorado el tema económico aunque si que creo que hayan valorado la experiencia de uso. De todas formas, ¿Existe algun teléfono Android por 0€ en el mercado? El iPhone 3G está a ese precio según me han contado algunos conocidos que acaban de adquirir uno, obviamente financiado por la operadora.
    Creo que deberías especificar en este apartado el tema de la exclusividad de operadores, que en mi opinión, es algo mal pensado por parte de Apple, aunque por suerte, ha rectificado (parece que a tiempo).
    Respecto al precio de los productos Apple, siempre me gusta hacer una analogía con otro tipo de productos, por ejemplo, zapatillas de deporte. Está claro que si quieres salir a correr, cualquier zapatilla de mercadillo te servirá y con un precio mucho más económico que las últimas Nike. Solo que unas te ofrecerán algo que que las otras no tienen. Con los ordenadores, pasaría parecido. Si comparas un chip con otro, probablemente sean parecidos, pero no estás comprando chips sino, la unión de ellos y el modo en que funcionan.
    6. Cuentas Google

    Aquí creo que pecas de desconocimiento sobre iPhone, ya que esto estaba antes en el terminal de Apple que en Android.

    7. Desarrollo de software intensivo

    Nuevamente creo que el conocimiento no es del todo completo. Apple no es experto en hardware únicmanente. iPhone OS, iLife, iWork, Aperture, Mac OS X, y otros muchos demuestran que son expertos en software. De hecho Windows, lleva años copiando el sistema operativo de la manzana, así como el resto de fabricantes de sistemas operativos han seguido el patrón marcado por iPhone OS.
    La diferencia en este caso es que Apple es experto en hardware y software, permitiendo por tanto ofrecer una compatibilidad y experiencia de uso muy superior al resto de fabricantes (77% de usuarios MUY contentos según Gartner, casi 40Millones de usuarios….)
    8. La competencia es el pan de cada día

    Totalmente de acuerdo. La competencia hace que se evolucione, y eso ¡es realmente bueno!

  3. February 18th, 2010 at 20:41 | #3

    Antonio hombre cuanto tiempo, bienvenido de nuevo al blog :)

    Seré breve.

    1) De todos es sabidos lo problemas de batería del iPhone y que el iPhone3g tuvo que solventar
    2) La customización del iPhone es muchísimo menos versátil y respecto a las aplicaciones que indicas, el proceso de revisión es tremendamente intransigente.
    3 y 4) Quizás no me entendieste o no me explique, Por comunidad me refiero a los más de 15 millones de desarrolladores, un plataforma opensource y la única http://www.openhandsetalliance.com/ que permite que este mundo de la movilidad converga en una dirección.
    5) De todos es sabido por las matemáticas que 26 > 3 :) Los terminales disponibles en iPhone (3) son menores que los de Android
    6) Quizás, pero me puedes confirmar si el servicio MobileMe es gratuito?
    7) Que raro, tu siempre has defendido la especialización, de hecho incluso vuestro lema es somos expertos por que sólo hacemos una cosa. Como se puede ser bueno en software y hardware? Si hasta IBM se alejo del hardware!
    PD: Aun te sigues creyendo los estudios pagados de Gartnet ;)

  4. February 19th, 2010 at 12:19 | #4

    @Emilio Aviles Avila
    Si, mucho tiempo la verdad…

    Bueno, me parece interesante continuar el debate si lo consideras oportuno, ¿si?
    Respondiendo a tus réplicas diría que…
    1) ¿Podrías especificar los problemas de batería del iPhone y iPhone 3G? Como bien sabes tengo un iPhone desde 2 meses de su presentación en USA y jamás he tenido estos problemas. Si que es cierto que me dura como mucho un día, pero claro, esto es porque le doy un uso MUY intensivo. Creo que habría que tener en cuenta el hecho de que un dispositivo conectado y trabajando 12 horas al día, no puede mantener mucho tiempo la batería. Te recomiendo que eches un vistazo a http://gizmodo.com/5024804/iphone-3g-battery-life-beats-the-competition-apples-own-tests donde muestran que estas baterías superan a la mayoría de fabricantes

    2) Bueno, la verdad es que no se que entiendes por customización. Yo me refiero a cambiar iconos, fondos de pantalla y demás. Para esto hay muchas aplicaciones, y respecto al proceso que comentas como tremendamente intransigente, sinceramente creo que no lo conoces lo suficiente. Básicamente, a diferencia de otras compañías, Apple controla el 100% de su marca y para ello determina unas normas de desarrollo a seguir que facilita a los desarrolladores. Esto, tienen todo el sentido si te paras a pensarlo. ¿Qué pensaría la gente si instala una aplicación que no funciona? Pensarían que es el software o el hardware o todo? Creo que una de las razones por las que iPhone ofrece la mejor experiencia de usuario, algo que tu valorabas notablemente hace tiempo, es precisamente por cuidar los detalles, como que el software funcione correctamente.

    3 y 4) Si, la verdad es que creo no haberte entendido correctamente. Sinceramente, no tengo números sobre el número de desarrolladores para iPhone, aunque sí de software: 150.000 aplicaciones en Enero de 2010. Realmente, que haya mucha gente descargando el SDK no me aporta mucho si no desarrollan software y menos si no es de la calidad suficiente.

    5) Si, es cierto 26 > 3. Te doy otro número: 1,5 Millones > 20.000 (es el número de dispositivos vendidos en la primera semana de iPhone frente al primer nexus one). ¿Realmente crees que la gente es más feliz por tener 26 modelos para escoger y más cuando el más barato cuesta aprox. lo mismo que un iPhone? No se, tal vez esté fuera del mercado, pero recuerdo que Microsoft también hacía esto de sacar 25 versiones diferentes del software…
    6) MobileMe? Que tiene que ver MobileMe? Veo que no conoces demasiado en profundidad el mundo Apple y iPhone. Te cuento. MobileMe es un SERVICIO que ofrece Apple para, básicamente, disponer un espacio en la nube desde donde acceder a todos tus ordenadores, sincronizando información (como el mail de mobileme) o archivos (fotos, imágenes, vídeos, etc…) así como sincronizar agendas y calendarios. La sincronización con Google, es algo que siempre ha estado por defecto en iPhone. SIEMPRE. De hecho solo debes introducir tu mail y tu password y listo! ya tienes tu cuenta configurada, con todo lo que necesitas. Te digo, MobileMe no tiene nada que ver con Google y sus servicios… Por cierto, desde la versión 3.0 la sincronización “automática” con Exchange, es como magia… ni servidores, ni protocolos, ni nada… usuario y password :)
    7) Por supuesto, siempre he defendido la especialización. Si haces ordenadores, haz ordenadores. Si haces tractores, tractores. Eso no implica que cada tuerca del tractor tenga que ir a comprarla a alguien, verdad? No se, me parece tan obvio lo realmente bueno que es fabricar software para tu propio hardware que no entiendo tu pregunta demasiado bien. Para mí el especiacilizado es Apple, no Google que fabrica las ruedas del tractor y le compra a HTC el resto. Es dificil tener el control de tu producto (y de tu marca) si no controlas el 100%. Ah! y por supuesto que IBM se alejó del software. Hacía que mucho que no les era rentable (AS400 fue un boom, pero se acabó…) No como Oracle que ahora tiene sus propias máquinas SUN para ejecutar mucho mejor su software y vender una solución COMPLETA, diseñada y construida 100% con Oracle.

    PD: Pues la verdad es que solo hay dos opciones. O las crees o me creo lo que dice cualquier otro ;)

  5. Juanjo
    May 9th, 2010 at 12:29 | #5

    Llevo, con este que estoy posteando, 3 iphones. 2G, 3G y el actual 3GS. Soy usuario mac para todo. Pero del iPhone estoy muy cansado. Estoy cansado de las facturas que pago por la cantidad de cortes de llamadas durante los viajes, en los que con el peor Nokia del mercado tengo cobertura. A todos los que viajamos muchísimo nos pasa lo mismo (ya sea en tren o carratera). La duración de la Bateria, pues bastante baja, la verdad. Con la carcasa que trae Bateria adicional y lo covierte en un ladrillo, aguanta el día entero… Esta claro, tiene un grave problema de cobertura y no esta diseñado para trabajar. Yo me voy a Htc desire el mes que viene, y puede que no renueve mi cuenta MobileMe. Eso si, mi iMac y 2 macbooks pro no los cambio por nada! Saludos

  6. Carlos
    August 14th, 2010 at 08:36 | #6

    Tuve un iphone durante un año y luego me cambie a android…ufff y q cambio. Como todo dispositivo de apple uno paga más por la marca que por reales prestaciones. Hoy en dia android en USA sigue creciendo a pasos acelerados y la tendencia a la masividad de android en un futuro cercano esta clara.

    Si quieres gastar tu dinero en un dispositivo tecnologico de moda ve por un iphone. Si quieres invertir en un dispositivo realmente eficiente y eficaz ve por android.

  7. August 19th, 2010 at 14:21 | #7

    Carlos, completamente de acuerdo. El valor añadido que da iPhone reside en su diseño y en la ‘exclusividad’ que hace tener a los que lo compran, de ahí que se encarezca el precio. Yo particularmente prefiero un dispositivo android, por las prestaciones y por la comunidad que hay detras.

    Un placer tenerte de lector del blog. Si te interesa, puedes suscribirte a nuestra newsletter dónde ofrecemos descuentos en productos, entradas a eventos gratís e informes sobre la movilidad.

    Saludos.
    Emilio.

  8. alex
    October 27th, 2010 at 15:51 | #8

    jaja, pero apple no le entra virus, no se rompe facilmente, las empresa que lo vende no le quita soporte a menos q sea muy viejo, y en tactil x mas que quieran n le gana ni a palos, soy tecnico de telefonia celular, maneje los dos sitemas operativos, los dos me gustaron, pero en hard, nahhhh ak en argentina los q mas se rompen son los queportan android

  9. metalkreation
    November 3rd, 2010 at 06:07 | #9

    No puedo negar la larga experiencia de Jobs. Es un genio, practicamente. Da vuelta el mundo con cada lanzamiento que hace. Lo hizo con las primeras pc mac, junto con Woz… tambien con el iPod, etc.

    Pero Google tambien comenzo como Apple… en un garage, hecho por personas fanaticas de la informatica.

    Y en este caso, al momento de elegir un dispositivo… opte por el Motorola Milestone frente a un Apple.

    Quede maravillado.
    Tienes todo lo que se necesita… y si no? Market lo resuelve en 10 segundos. Las posibilidades de Android son increibles…

    Creo que Google supero a Apple…

    Hasta que Jobs ponga patas arriba al mundo otra vez.

  10. Jahs
    December 9th, 2010 at 13:03 | #10

    Hola yo tengo un iPhone y sinceramente no tenemos porque comparar a los dispositivos y potenciales por que ambos son sumamente potentes el problema es que hay que saber usarlos.
    Y a nombre de la comunidad Apple, nosotros no perdemos tiempo en hacer comparaciones absurdas, ambas son excelentes y exitosas compañías pero es algo que tu frustrada mentecita nunca entenderá, si no tienes un iPhone es por que no tienes para comprarlo entonces mejor ponte a ahorrar y ahí me hablas por FaceTime cuando lo compres

  11. cel
    February 1st, 2011 at 17:33 | #11

    si los iphone los dan ahora hasta con las pipas xD

  12. Simón
    February 24th, 2011 at 04:53 | #12

    Talvez yo no sea un experto, tan solo he sido usuario de Apple, pero tengo entendido que Android es un muy buen sistema.
    Lo que yo me pienso es que ambos tienen ventajas diferentes. Podría argumentar muchas razones por las cuales me gusta Mac, pero en el fondo lo que vale es cual te gusta mas. Somos las personas las diferentes y eso hace que el mercado tecnológico se mueva tan rápido, es las distinguidas demandas.
    Por ultimo digo que lo que mas me gusta de Apple es su incompatibilidad con los virus

  13. apple
    March 10th, 2011 at 05:33 | #13

    el mercado androide es bueno devido a que las app de apple estanb ahy de gratis pero cuando uno descarga app de apple en androide no sirven aveses son lentas y aveses no habren asi que me quedo con apple aunque pague por las app..apple#1 <3 .. el que invento apple es un super extremadamente un genio con pantallas tactiles ahh y android la pantalla tactil es calidad mala aveses ahy que apretarla duro .. polkeria en apple las pantallas son mas delicadas y con el nuevo lanzamiento de la tableta IPad 2 eso va a ser un exito que androide se va a caer..

  14. Jose
    May 27th, 2011 at 19:58 | #14

    Pues yo por todo lo que he leido fue que… Android le está ganando a Apple. Android tiene mas bateria, personalización, carga paginas CON O SIN FLASH, se pueden enviar y recibir archivos ,y lo que ahora es el motorola Droid X y XOOM, Apple necesitará mucho mas que una gran tienda, por que hay que admitir q si es mas grande que la de Android, pero no solo se trata de apps se trata de ABSOLUTAMENTE TODO lo que tiene un celular

    Muy bueno el post

  15. sergio
    August 26th, 2011 at 18:22 | #15

    apple sigue con lo mismo solo se actualiza, android va para delante y no creo que se detenga ehh, apple muy lindo en su diseño y material, pero se ha quedao estancado en lo mismo avanza muy poquito, hay que aplicarse noooo???????

  16. javi
    August 28th, 2011 at 03:44 | #16

    Soy nuevo usuario de iphone, aunque no de apple, pues tengo un imac y anteriormente ya tuve uno, de momento no me puedo quejar, pese a que es cierto que la batería dura menos de lo esperado, pero la verdad es que lo utilizo mucho más de lo que usaba mi anterior móvil. Lo cierto es que el mayor inconveniente que he encontrado yo es el problema de bluetooth que no permite transmisión de imagenes o archivos con otros dispositivos, ni siquiera con mi iMac, eso si deberían solucionarlo.
    Sin embargo mucho usuarios de iphone que conozco me decían que debía ponerme jalibreak para conseguir las aplicaciones gratuitas y eso, y lo cierto es que ahora mismo llevo cerca de 50 aplicaciones en mi movil, de las cuales no he pagado ninguna y son todas fantásticas, hasta la de GPS, con lo cual no veo el problema.
    Ambos sistemas son buenos, se van copiando mutuamente, no cabe duda, ahí radica la competencia, unos mejorarán una cosa y otros otra,
    Yo he abogado esta vez por Iphone 4 porque siempre me ha parecido mucho más estable su sistema operativo, quizá me haya equivocado, pero hasta el momento estoy contento con la nueva adquisición.

    En el futuro nos implantarán un chip en la cabeza para comunicarnos con los demás directamente desde el coco, pero hasta que llegue ese momento, que sigan quebrandose las neuronas para darnos las mejores prestaciones todos los operadores.

  17. Alexito
    September 12th, 2011 at 09:44 | #17

    No comparemos un Galaxy S2 con un iphone 4 ni de coña, digo estos terminales como podría nombrar otros, androids.

    Como bien dice la gente se paga la marca, pero paremos a pensar si realmente es eficiente?, seguro que muchos de los usuarios de apple abrán elegido esta optativa por el simple hecho de tener una manzanita en el bolsillo, aunque la mayoria no sepan como funciona, da igual tengo un iphone ipad… lo que sea…
    Recomiendo una cosa, si podeis conseguir un galaxy s2 o mismamente el galaxy tab o galaxy s1 examinar a fondo por que, hay un dicho que es muy cierto.

    No hay mas ciego que el que no quiere ver.Os digo mas a este paso apple tendrá que inovar con su monopolio, por que se viene a bajo al ritmo que va android.

  18. KrLos Tzab
    October 31st, 2011 at 20:07 | #18

    Estoy de acuerdo, a estas alturas Apple comienza a ser superado y por mucho, tuvo un gran tropiezo al no inovar tanto con el iPhone 4s y estoy seguro que esto sera un paso importantisimo para Google.

    Veo que se quejan de la bateria y otras funciones, yo he sido usuario de Apple, RIM y Android y de entrada el que ni a los talones le llega a los otros dos es RIM, Apple tiene muchas ventajas en cuanto al multimedia… pero hasta alla, sin embargo Android me ha demostrado ser mas eficiente en el funcionamiento al darme la oportunidad de utilizarlo al 100 (sin usar tarjeta de credito y sin hackearlo), con esto me refiero a que tengo Gadgets que son mas utiles que los de Apple como tener los estados de mis contactos en la pantalla principal, clima, porta retratos, bateria, controles de energia, wifi, blutooth, etc y todo con una calidad que va mas alla de un solo icono.

    En cuanto a la bateria, lo mejor de Android es que depende de la marca del telefono, tengo un Optimus Black que quizas no le gana a un iPhone en calidad de imagen pero en cuestion de bateria uffffff se lo lleva por mucho (y con todo el brillo de la pantalla) y el tactil no esta mal, me atreveria a decir que es igual que el iPhone.

    Compre un Optimus Black porque me lo permitia mi bolsillo sino hubiera comprado terminales mucho mejores a esta, esto demuestra que si un Optimus Black que es de gama media le da buena batalla a un iPhone 4 imaginense otras terminales de gama alta de Android.

    En cuanto a mi telefono les puedo decir que la calidad del Audio es mucho mejor que la del iPhone (cosa que no creia capaz) y en cuanto a imagenes y video no esta mal teniendo en cuenta que es una pantalla mucho mas grande a un precio accesible.

  1. No trackbacks yet.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes