Entre los datos que podemos sincronizar están emails, contactos, calendario, fotos, música, applicaciones, marcadores Web, archivos, etc.

Debido a la importancia de esta tarea cada uno de los principales players (provedores) de telefonía móvil ofrece su solución, eso sí cerrada. Apple tiene MobileMe, Nokia tiene Ovi, Palm tiene Synergy, Blackberry tiene Internet Services y Microsoft tiene My Phone.

Mi reciente irrupción en las soluciones de movilidad opensource me ha llevado a investigar si existía alguna solución opensource para sincronizar los datos de nuestros dispositivos móviles (Mobile cloud Sync). He encontrado Funambol y fuerte competidor open-source de las soluciones propietarias anteriormente citadas.

La propia marca también ha lanzado un estudio del resto de soluciones atendiendo a parámetros como

• Diferentes tipos de datos que es capaz de sincronizar.
• Coste.
• Usabilidad.
• Número de dispositivos soportados.

Y estos son los resultados sobre un máximo de 40.

Nokia Ovi – 28
Apple MobileMe – 27
Palm Synergy – 26
Microsoft My Phone – 26
Vodafone Zyb – 26
Google Sync – 23
BlackBerry IS – 21
Yahoo! Mobile – 21
AT&T – 19
T-Mobile – 19
Verizon – 19

Comentar que el motivo por el que Nokia’s Ovi está por encima de Apple’s MobileMe, es que la primera ofrece una versión gratuita, soporta evidentemente más variedad de dispositivos (Nokia) y puede sincronizar fotos con Flickr.

Indicar que MobileMe’ ha resuelto estos problemas y además soporta a su vez una variado tipo de datos (email, fotos, contactos, calendario) y evidentemente ha obtenido la mayor nota de de usabilidad.

Por último indicar que Blackberry obtiene una baja puntuación (21) debido a que el coste del servicio es el más caro $20 al mes (16 euros).